fbpx

מחירון אופנועים מוטו - גרסה דיגטלית

voge מוטו24 רביעי מתחת לתפריט
פאנטיק קוביה 3 מתחת לתפריט
דוקאטי מתחת לתפריט – אמצע 2
זונטס מתחת לשורת לוגו – אמצע 1
cristalino קובית צד xi
מטרו באנר שמאל הכי עליון
עופר אבניר קוביה שמאל
תמוז
לרט
מידלנד שחורי 140 על 70
אישימוטו באנר קוביה שמאל
מוטוטאץ דקר
לרט
מחירון אופנועים – קוביה שמאל תחתון
voge מוטו24 באנר
סטפן
HJC
MV קוביה
אודי דגן 140 על 70

ובא לציון גועל

ובא לציון גועל

עמרי גוטמן

היום (ו') פרסמה עמותת "אור ירוק" התנצלות בפני משפחת שביט, על פרסום דו"ח החקירה של "המכללה לביטחון וחקירות", עליו חתומים עוזי רז ואבינועם הדר (השופט בדימוס).

לפני שלוש שנים קיפד טל שביט ז"ל את חייו בתאונת דרכים שבמהלכה נסע בפראות רכב פרטי שיצא מהשול הימני, נסע לרוחבם של שני נתיבים וגרם למותו של טל"ש. בטרם תום חודש מיום האירוע הזדרזה "המכללה לחקירות ובטחון" לפרסם "דו"ח חקירת עומק" שקבע כי טל רכב במהירות גבוהה, שלא היה כשיר נפשית לנסוע על האופנוע (משול להכריז על לצ'אק ייגר כי אינו כשיר להטיס מטוס) וכי האשמה נחה כולה על כתפיו.

מעשיו של הנהג לא הוזכרו כמעט, ובוודאי לא נטען כי הוא נושא באחריות כלשהי.
לאחר פרסום הדו"ח השערורייתי צוות מומחים של "מועדון האופנועים הישראלי" (עו"ד עמית ברגמן, יו"ר העמותה אליעזר "אליקו" אלג'ם והח"מ) חברו לגידי פרדר, דניאל פטרי ולעיתונאי גיל מלמד, במטרה לגרום לגניזתו, בשל הכשלים הרבים המצויים בו.
העמותה אמנם פרסמה כי הדו"ח נגנז, אולם לא ניתן היה שלא לחוש שמדובר בהתנצלות מן השפה ולחוץ, וכי לא הפנימה אל-נכון, כי מדובר בדו"ח מגמתי, רדוד וחסר כל נתונים ממשיים, אשר הוביל למסקנה מעוותת. מספיק היה לשמוע את עוזי רז מבהיר כי ב-"חקירה" נטלו חלק אנשים נוספים, שסירבו לחתום על הדו"ח הסופי, כדי להבין מה מהותו.

בחלוף הזמן הורשע הנהג, בפסק-דין רהוט ומעמיק של כבוד השופט נהרי, בגרימת מוות ברשלנות בבית הדין לתעבורה והנהג ערער לבית המשפט המחוזי, שם נדחה ערעורו על ידי הרכב של שלושה שופטים.

לאורך כל התקופה עמלה משפחת שביט בניסיון להבהיר לעמותת "אור ירוק" עד כמה רב הנזק שנגרם לה, בעקבות פרסום הדו"ח, אולם עד לאחרונה ללא תוצאות.
עד עתה.

היום כאמור פרסמה עמותת "אור ירוק" התנצלות בפני המשפחה על עגמת הנפש שנגרם לה ואנו מרוצים מכך, בבחינת "מוטב מאוחר מאשר אף-פעם".

10 תגובות ל ובא לציון גועל

  1. לשים בפינה בעיתון הארץ, זה לא בדיוק לצאת לידי חובה, מילא באתרי חדשות מובילים או ידיעות/ישראל היום.

  2. היא אינה מתנצלת, אלא רק מביעה את צערה, ההבדל שמיים וארץ, כיוון שבהתנצלות ישנה לקיחת אחריות ואילו להביע צער כל אחד יכול, גם אם אינו צד לכל עוול ,מה שבמקרה של העמותה הקיקיונית אינו נכון.

  3. מסיק שהעמות מצטערת על עוגמת נפש שניגרמה מאיזה דוח כל שהוא. לא מציינת כי היא פירסמה והפיקה את הדוח וא מתנצלת בשמה אלא רק מצטערת בכללית.
    לא נכנס לרגשות של משפחת שביט אבל יש כאן לטעמי עילה לתביעת דיבה ותביעה לפיצויים.

  4. עמותה שהשתן עלה לה לראש שיאספו תרומות ויעבירו הלאה חוץ מזה לא מבינים בכלום – מנסיון אישי

תגובות

עופר אבניר מגדל ימין
הונדה מגדל שמאל