מחירון אופנועים מוטו - גרסה דיגטלית
נזקי גוף: האם אפשר לבחור את מי תובעים?
פעמים רבות אני שומעת משפטים כמו – "אבל העיריה אשמה בתאונה, אני רוצה לתבוע אותה שהיא תשלם" – האם באמת אפשר?
בעניין זה יש להבחין בין נזק רכוש לנזק גוף.
בשעה שנזקי רכוש אפשר לתבוע ממי שאשם בגרימתם, הרי שכאשר מדובר בנזק גוף – ניתן לתבוע רק את ביטוח החובה.
חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קובע עקרון אשר נקרא "ייחוד העילה" ומשמעותו היא כי כאשר אדם נפגע בתאונת דרכים ויש לו ביטוח חובה – הוא יכול לתבוע רק את ביטוח החובה על נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה.
פעמים רבות כאשר תאונה נגרמת בגלל רשלנות של העירייה, למשל החלקה בגלל כביש משובש, או החלקה בשל פירות הנושרים מעצים מבלי שמנקים אותם, הרצון המיידי הוא לתבוע את העירייה, כי זה מה שנראה נכון. ואולם – עקרון ייחוד העילה שקבוע בחוק קובע שאי אפשר להחליט שרוצים לתבוע את העירייה, כדי לחנך אותה או פשוט כי זה צודק. ברגע שיש ביטוח חובה – התביעה היחידה האפשרית היא כנגד ביטוח החובה.
עקרון זה אולי נוגד לפעמים את חוש הצדק אבל בפועל הוא מקל על הנפגע מכיוון שהאחריות של ביטוח החובה היא אחריות מוחלטת ולא תלויה בשאלה איך קרתה התאונה ומי אשם בה או בשאלה האם לתובע יש אשם תורם שבגינו יופחת הפיצוי. לעומת זאת האחריות של העירייה היא לא מוחלטת והיא רשאית להתגונן בטענה שהיא איננה אחראית למפגע ואם טענתה מתקבלת אזי כל התביעה נדחית.
עקרון "ייחוד העילה" לא מאפשר לנפגע לבחור בדרך בה הוא מעדיף לנהל את תביעתו והוא נועד לשמור על מטרתו של חוק הפיצויים כחוק סוציאלי אשר נועד לייעל ולקצר את הליכי המשפט בתיקי תאונות דרכים ולהקל על הנפגעים בקבלת הפיצוי.
האמור לעיל הינו למידע כללי וראשוני בלבד, ולא נועד בשום מקרה לשמש כייעוץ משפטי ו/או כתחליף לייעוץ משפטי. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
הכותבת הינה עורכת דין המתמחה בתביעות בגין נזקי גוף עקב תאונות דרכים.
לפרטים ושאלות ניתן לפנות בפקס: 03-635555
